兩篇文章一直沒(méi)有被百度收錄
今天剛剛注意到了，新加的兩篇文章一直沒(méi)有被百度收錄，甚至連該條記錄的網(wǎng)址都沒(méi)有收錄，如果說(shuō)是標(biāo)題上面關(guān)鍵詞厲害，那網(wǎng)址終歸被收錄吧，但就是沒(méi)有，直到今天一篇標(biāo)題為“強(qiáng)調(diào)自己的工作經(jīng)歷尤為重要”的網(wǎng)頁(yè)才被表面搜索到了，說(shuō)是表面的搜索，是指僅僅是把這幾個(gè)字記錄了下，具體鏈接的里面的內(nèi)容，被忽略掉了，還有一篇叫做“主題不突出的原創(chuàng)不一定有利于優(yōu)化”的內(nèi)容也沒(méi)有被搜索到，干脆連題目也沒(méi)有進(jìn)去。還有上篇的這幾個(gè)字僅是被網(wǎng)站首頁(yè)收錄了，沒(méi)有能夠進(jìn)入內(nèi)頁(yè)。
為何沒(méi)有被收錄，百度的算法很是復(fù)雜，我們也研究不了，但我仔細(xì)分析了一下，不外乎以下一些原因：
一是這些編寫(xiě)的題目稍微有些關(guān)鍵詞嫌疑，也至少是長(zhǎng)尾的關(guān)鍵詞，百度對(duì)于這些文章都是有戒心的，不可能輕易讓你通過(guò)，有一個(gè)審核期，記得以前的幾篇文章，也是過(guò)了幾天才被發(fā)現(xiàn)收錄了，好幾天一直都沒(méi)有動(dòng)靜。剛剛說(shuō)的那兩篇有可能是所謂的考核期吧，我們但愿是那樣，期待！但有些文章不知道什么原因，一放上去，馬上就被收錄，搞得丈二和尚摸不著頭腦.
二是網(wǎng)站內(nèi)部有鏈接，或者是關(guān)鍵詞的堆砌，這個(gè)我發(fā)現(xiàn)，好象我沒(méi)有，至于堆砌這一塊，至少我沒(méi)有蓄意去排列，就搞不清什么原因兩篇文章一直沒(méi)有被百度收錄了。再說(shuō)一個(gè)事，文章無(wú)論是題目或是內(nèi)容，只要有作弊的嫌疑，不管內(nèi)容好壞，題目有多新穎，一律被踢！
三是網(wǎng)站的內(nèi)容或創(chuàng)意是否有推廣性，或者換句話說(shuō)，有沒(méi)有質(zhì)量度，一個(gè)純粹是說(shuō)的老生常談的話題，沒(méi)什么新鮮玩意，甚至還不如老版的內(nèi)容正確與新穎，自然就會(huì)忽略你這篇文章，亦或者是一種偽原創(chuàng)，只是把人家的文字內(nèi)容拿來(lái)小修改一下，搜索引擎是種智能化的工具，任何作弊行為都別想逃過(guò)它的火眼金星！
四是具體針對(duì)這兩篇文章一一說(shuō)下。
1.“強(qiáng)調(diào)自己的工作經(jīng)歷尤為重要”這篇文章有與工作相關(guān)的詞語(yǔ)，有點(diǎn)混淆于人才網(wǎng)之類的內(nèi)容上去了，而引擎對(duì)這一塊很是敏感，工作經(jīng)歷純粹是人才網(wǎng)里面的專業(yè)名詞，自然就在百度的監(jiān)控之內(nèi)，再加上可能被認(rèn)為內(nèi)容也沒(méi)有什么新穎度，于是就被忽略。以上僅是猜測(cè)，也許明天就能被收錄哦。
2.“主題不突出的原創(chuàng)不一定有利于優(yōu)化”為標(biāo)題的這篇文章，內(nèi)容感覺(jué)是有新意的，但題目上面一是有原創(chuàng)二字，二是有關(guān)于優(yōu)化這個(gè)名詞，可能百度有點(diǎn)感冒，忌諱于這些名詞，于是就不收錄，但本人又覺(jué)得，好象沒(méi)有這個(gè)必要這么敏感，因?yàn)槲恼吕锩娴膬?nèi)容，卻沒(méi)有過(guò)多的關(guān)鍵詞堆砌，每一句話每個(gè)字都是實(shí)實(shí)在在的講解與說(shuō)明，沒(méi)有一些造作的痕跡。
3.可能對(duì)于網(wǎng)站的文章標(biāo)題沒(méi)有很好的扣題，即要表達(dá)的主題不是該頁(yè)的標(biāo)題，這時(shí)候，面對(duì)這種詞不達(dá)意、亂七八糟的內(nèi)容，百度會(huì)毫不猶豫的說(shuō)“不”。
 |
|
